ГДЗ · Українська література · 11 клас

ГДЗ Українська література 11 клас — Авраменко О. М. 2019, сторінка 15

Підручник «Українська література (рівень стандарту). 11 клас» · Авраменко О. М. · 2019. На цій сторінці зібрані перевірені підказки та відповіді до вправ, а кожна вправа має окреме покрокове розв’язання.

Вправа 3

✓ перевірено

Відповідність між поезіями та художніми образами

Підказка

У «Місті» домінують індустріальні образи, у «Бажанні» — побутово-епатажні, у «Запрошенні» — краєвид Батиєвої гори.

Відповідь

1 — А; 2 — Г; 3 — В.

Вправа 5

✓ перевірено

Значення слів «деструкція», «урбаністичний», «верлібр»

Підказка

Поясніть терміни саме в літературно-мистецькому контексті.

Відповідь

Деструкція — руйнування усталених форм; урбаністичний — пов’язаний із містом; верлібр — вільний вірш без регулярного розміру й обов’язкової рими.

Вправа 6

✓ перевірено

Як Михайль Семенко вільно користується поетичним словом

Підказка

Зверніть увагу на словотворення, звукопис, структуру рядків і поєднання високої та побутової лексики.

Відповідь

Семенко вільно експериментує з формою: використовує верлібр, неологізми, звукову гру, незвичне словотворення, рвані слова, вільний синтаксис і поєднання різних шарів лексики.

Вправа 7

✓ перевірено

Ритмічність поезії «Запрошення»

Підказка

У верлібрі ритм створюється не сталою стопою, а синтаксисом, паузами та інтонацією.

Відповідь

Ритм «Запрошення» вільний, розмовний: його творять нерівні рядки, повтори, паузи, запитальні й окличні інтонації, а не сталий віршовий розмір.

Вправа 8

✓ перевірено

Роль образів Маші й Петьки в поезії «Бажання»

Підказка

Порівняйте космічні образи з навмисно буденними персонажами.

Відповідь

Образи Маші й Петьки навмисно знижують пафос, додають побутовості, гумору й епатажу та демонструють футуристичне руйнування традиційної «високої» поетичності.

Вправа 9

✓ перевірено

Ознаки футуризму в поезіях Михайля Семенка

Підказка

Систематизуйте тематичні та формальні ознаки.

Відповідь

Ознаки футуризму: урбанізм і технічні образи, культ руху та нового, епатаж, руйнування традиційної форми, верлібр, неологізми, звукові й графічні експерименти.

Вправа 10

✓ перевірено

Розділові знаки у поезіях Семенка

Підказка

Пунктуація підпорядкована авторській інтонації, а не суворій класичній строфіці.

Відповідь

Пунктуація авторська й експериментальна: тире, питання та оклики моделюють живу інтонацію, а місцями ослаблене пунктуаційне членування передає рух і хаос модерного міста.

Вправа 11

✓ перевірено

Художні образи чи епатаж у футуристичній поезії

Підказка

Це дискусійне завдання: сформулюйте позицію й обґрунтуйте її прикладами з трьох прочитаних текстів.

Відповідь

На мою думку, художніх образів не менше, ніж епатажу: провокаційна форма в Семенка працює як засіб створення нової образності — міста, руху, техніки й молодого мистецтва.

Вправа 12

✓ перевірено

Власний футуристичний вірш за картиною О. Богомазова «Трамвай»

Підказка

Використайте урбаністичні образи, звукопис, неологізми, короткі рядки та відчуття швидкості.

Відповідь

Зразок футуристичного вірша: «Дзень — рейкорух! / місто-кут / дротами креслить небо. / Трам! / вай! / людинопотік / крізь червоне світло / мчить у завтра.»

КласТека прив’язує ГДЗ до точного видання підручника, частини, сторінки та номера вправи. Перед перевіркою відповіді звір автора, рік видання і, для багаточастинного підручника, потрібну частину. Дивись також сторінку підручника, усі підручники з предмета «Українська література».