ГДЗ Українська література 11 клас — Авраменко О. М. 2019, Вправа 11
Українська література (рівень стандарту). 11 клас · Авраменко О. М. · 2019 · Формальне есе «Чи винна Маруся Чурай у смерті Грицька Бобренка?»
Відкрити сторінку 222 разом із ГДЗ →💡 Підказка · Вправа 11
Розрізніть намір, фактичний наслідок і моральну відповідальність; сформулюйте тезу, аргументи та висновок.
🧠 Розв’язання · Вправа 11
- Теза: Марусю не варто вважати винною в умисному вбивстві Грицька.
- Перший аргумент: її стан після зради був відчайдушним, а отруту вона готувала для себе, а не як заздалегідь сплановану помсту.
- Другий аргумент: смерть Грицька стає трагічним наслідком ланцюга особистих рішень, зради й випадковості, а не холоднокровного злочинного задуму.
- Водночас сам факт смерті не можна знецінювати: трагедія показує, наскільки руйнівними можуть бути відчай і моральна криза.
- Висновок: художній сенс роману ширший за юридичний вирок — він досліджує любов, зраду, провину, співчуття й межі людського суду.
✅ Відповідь · Вправа 11
Я не вважаю Марусю винною в умисному вбивстві Грицька. Після його зради вона перебуває в стані відчаю й готує отруту для себе, а не планує помсту. Трагічна смерть Грицька є наслідком складного збігу обставин і моральної катастрофи їхніх стосунків. Це не робить смерть менш страшною, але змінює оцінку наміру героїні. Тому роман спонукає не поспішати з простим вироком, а замислитися над любов’ю, зрадою, провиною та милосердям.
Знайшли помилку у відповіді? Повідомити →Дивись також сторінку підручника, усі ГДЗ сторінки 222, ГДЗ Українська література 11 клас, ГДЗ Авраменко 11 клас, усі підручники з предмета «Українська література» та усі розв’язання Авраменко О. М. 2019.